Gratis kollektivtrafik - kvasiradikalism
De rödgröna partierna på riksplanet vill prova avgiftsfri kollektivtrafik. Här i Lund demonstrerar idag första maj ett av vänsterpartierna för ”Gratis kollektivtrafik”. Gratis kollektivtrafik finns förstås inte, dvs att det skulle vara kostnadsfri att driva. I så fall borde den givetvis omgående införskaffas och införas. Men det är väl inte heller det som det nämnda vänsterpartiet menar. De avser med stor sannolikhet att den kollektiva resan inte ska kosta något för resenären.
Förmodligen kan en och annan miljövän förledas att tro att en avgiftslös kollektivtrafik är höjden av radikal miljöpolitik. Som jag ser det är det kvasimiljöpolitik och dito radikalism! För även den kollektiva färden frestar på miljön i större eller mindre grad - beroende på om den är spårburen eller gummidäckburen och vilken energikälla som driver fordonen. Den överväldigande majoriteten av antalet resor med kollektiva färdmedel kommer inom överskådlig framtid att ske per buss, med diesel eller fossilgas. En bussresa är visserligen betydligt miljövänligare (ur alla tänkbara aspekter) än en bilresa, men nog påverkas miljön både under drift och under produktionen av fordon och infrastruktur. Därför bör resenären också betala en avgift för resan – visserligen en låg sådan, men ändå en avgift.
Det finns också flera andra goda argument för att avgiftsfri kollektivtrafik är en dålig miljöpolitik – men dem kan jag för tillfället lämna därhän. I stället går jag nu ut och njuter av vitsippor, tulpaner och magnolior på väg till Demokratisk Vänsters förstamajmöte.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Och vad är då ditt alternativ till gratis kollektivtrafik? Ingen har väl påstått att kollektivtrafik, liksom all annan trafik, påverkar miljön, men nog är väl ändå rätt mycket vunnet om fler skulle åka kollektivt? Lite magsur kommentar, tycker jag, bara för att det är Vänsterpartiet som driver kravet. Men ni i DV är väl egentligen bara en liten sekt?
SvaraRadera