Så står då kommunfullmäktiges två dagar – och kvällar! – långa budgetsammanträde för dörren. Sammanträdesdagarna börjar kl. 8.30 och håller på till 22.30. Båda dagarna. Med avbrott för lunch och middag blir det 11.5 sammanträdestimmar per dag. Dagordningen innehåller 40 punkter, varav 18 tillhör budgeten. Bland de övriga ärendena finns många som är värda all omsorg och uppmärksamhet i form av politisk debatt: Mark- och bostadsförsörjningsprogram, nya klimatmål för Lund, ett antal motioner etc.
Är det rimligt med så långa sammanträden? Med så många ärenden? Nej, det är inte rimligt. Ledamöterna kan inte fatta bra beslut, dvs ”bra” i betydelsen välgenomtänkta och välgrundade, under sådana omständigheter. Fast någon kan ju hävda att det inte spelar så stor roll, det mesta – för att nu inte säja i princip allt – är klart i förväg. Partierna och blocken har redan låst sina ståndpunkter. Och visst, så är det i de flesta fall. Men ändå: det finns alltid ett visst utrymme för möjligheten att få till stånd oväntade beslut, det finns alltid ett i varje fall teoretiskt utrymme för kompromisser. Men trötta och ibland också ointresserade ledamöter är inte benägna att tänka om. Och ibland kanske inte att tänka överhuvudtaget.
Fordras det minst 23 timmars mötestid för att klara av denna dagordning borde sammanträdesdagarna utökas i antal. Ingen dag borde fyllas av mer än 8 timmars sammanträdestid. Kommunfullmäktige, lundabornas lokala demokratisk arena, måste betraktas som ett så viktigt forum att dess aktörer ges rimliga arbetsvillkor.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
0 kommentarer:
Skicka en kommentar